Textos da Jô

 

          Após quase um mês de ausência do blog (que vergonha!) tenho muitos assuntos a tratar.  Na verdade assuntos nunca me faltam, o que me faltou mesmo foi organizar melhor o meu tempo nas últimas semanas. Tarde cultural, Seminário de Iniciação Científica,…

          Estive participando da Jornada de Literatura em Passo Fundo e é difícil selecionar o que de melhor escutei. Muita gente fascinante, não sei onde os organizadores descobrem palestrantes tão qualificados e comunicadores. Ocorrem comumente algumas decepções dos leitores com os escritores, às vezes a diferença é gritante, entre o ler e o ouvir falar, tudo bem, afinal ninguém tem a obrigação de ser eficiente e dominar ambos códigos (escrito, falado). Mas na Jornada a maioria dos conferencistas e debatedores estava formada por verdadeiros comunicadores, alguns pareciam até animadores de auditório, pelo entusiasmo, alegria, desinibição e performance.

          O tema oportuno Arte e tecnologia: novas interfaces, a discussão válida, o que fica do mega evento de Passo Fundo é a certeza de que a literatura como expressão artística jamais morrerá, o formato, o suporte utilizado pode até vir a ser outro, pouco importa, nada que a gente não aprenda a lidar. Afinal não éramos nós os mesmos que hoje escrevemos na maravilha do teclado do computador, os que usavam máquina de escrever? E a geração dos cadernos pautados e das canetas tinteiros? A gente acostuma, o ser humano se adapta.

          Alguns momentos da Jornada:            

          Fiquei encantada com o formato dos novos museus criados por Marcello Dantas, reconhecido talento como curador de exposições e diretor de documentários. Tenho que visitar Baranquilla e ver de perto a cultura colombiana pensada por Dantas com a colaboração de Gabriel García Márquez. A música, a culinária do país em uma tecnologia fascinante, em um lugar que jamais sonhara com um museu. Levar a arte aos diferentes espaços parece ser uma causa nobre e levada a sério por este palestrante.

           Temos que ler, e divulgar as crianças para que também leiam, a tradução de Jorge Furtado para Alice no país das maravilhas. Um livro que motivou os estudos de língua inglesa do cineasta que sonhava traduzir a obra. Pelo visto o fez com mérito!

           Guillermo Arriaga o mexicano roteirista de Amores perros, 21 gramas e Babel também superou as minhas expectativas, que eram grandiosas, falando sobre a condição humana, a consciência de finitude, a certeza da morte e a valorização da vida. Um sujeito humano, humilde, preocupado com questões sociais e disposto a divulgar sua arte pouco conhecida no Brasil. Relatou uma ocasião em que lhe perguntaram quando voltaria a fazer literatura, afirmou o que sempre pensei, que jamais abandonara a literatura, pois o cinema escrito por ele é literatura.

           Nossa, tantos momentos importantes na Jornada… Outro dia dou continuidade aos melhores momentos.

 

            O verdadeiro artista jamais morre, sua obra garante a eternidade. Mas mesmo assim lamentamos, principalmente quando parte alguém que fez show no ano passado e a gente não assistiu. Vou lamentar para sempre não ter aplaudido ao vivo Mercedes Sosa em Porto Alegre.

            Mercedes Sosa era de uma grandeza humana e artística extraordinárias, porta-voz da América Latina em tempos de ditadura, época marcada por censura e opressão. Membro do Partido Comunista foi presa juntamente com a platéia em um show na cidade universitária de La Plata, em 1979. Após a prisão viveu como exilada, em Paris e em Madrid, retornando à Argentina somente em 1982. Nunca houve impedimento judicial para entrada e saída de Mercedes Sosa na Argentina, porém estava proibida de cantar em seu país. O que para um artista é o pior castigo!

La Negra cantou por justiça, falou simples e bonito. Não era cantora erudita, embora sua voz pudesse caracterizá-la assim. Era considerada cantora popular e sua voz já deve ter sido ouvida por todos os povoados e metrópoles latino-americanas. Claro não era reconhecida só por estes pagos, sua voz foi ouvida e admirada também nas nações ditas desenvolvidas. Prova está nos prêmios recebidos: em julho de 1989 recebeu a medalha da Ordem do Comendador das Artes e das Letras concedido pelo ministério de Cultura da França. Em outubro de 1996, na Alemanha recebeu o Prêmio da UNESCO pelo Conseil Internacional de la Musique, prêmio destinado a músicos de todo o mundo de destaque pessoal e profissional. No entanto, insisto na importância de Mercedes Sosa para a América Latina pela identificação e pelo desejo de cantar que a impulsionava, queria gritar pelos que tinham de silenciar no auge da ditadura nos anos 70.

            A repetição da palavra libertad não é mera casualidade em suas canções, afinal Mercedes Sosa protestava através de sua voz. A arte pode ser política, sem deixar de ser arte!  No caso da intérprete argentina o valor de suas canções não é minorizado pela causa defendida.

            Ao longo de sua carreira recebeu vários prêmios entre eles, destaco alguns, o mais recente, em 2000, o Grammy Latino como melhor interpretação de uma obra musical. Em abril de 1992, Mercedes Sosa foi declarada Cidadã Ilustre da Cidade de Buenos Aires e 1996 recebeu em Porto Alegre a Medalha Simões Lopes Neto.

            Cidadãos do mundo se despedem de Mercedes Sosa com eterna admiração e com a certeza de que La Negra segue seu vôo como cigarra, como pássaro livre que sempre foi!

 

            Quem nunca se excedeu no uso das palavras? Em momentos de raiva, o que é absolutamente humano e, portanto, compreensível, falamos uma palavra indevida, insultamos devido à rapidez com que as palavras nos escapam. Não sei se com vocês ocorre o mesmo, mas comigo acontece assim: falo mais rápido do que normalmente quando estou indignada, talvez a psicologia possa explicar… Digo isto em virtude da polêmica causada pelo vocábulo utilizado pela professora e vice-diretora Maria Denise Bandeira da Escola Estadual de Ensino Médio Barão de Lucena na Vila São Tomé em Viamão ao chamar de bobo da corte um aluno que havia riscado a parede da sala de aula, assunto este amplamente abordado pela mídia nos últimos dias.

            Há vinte anos, quem sabe até dez anos, não haveria nenhuma polêmica no caso relatado, o aluno pintaria as paredes e ouviria o bobo da corte e pronto. A professora errou em insultar o garoto, sim e, inclusive, já se desculpou pelo uso indevido da palavra. Já, quanto à punição, nada há para se arrepender ou desculpar. Se o aluno sujou a parede, deve pintá-la novamente. Incontestável! Não há nada de grave nisto! Nenhum pai contestaria nos anos oitenta, com certeza.

            Houve filmagem da cena de humilhação. Registro aqui uma sugestão de que sejam instaladas filmadoras em todas as salas de aula em escolas públicas e privadas de nosso país. Os pais que costumam defender seus garotos, sejam eles pichadores ou não (porque escrever o nome em uma parede é um ato de pichação, de depredação do bem público), se assustariam com as atitudes de seus filhos. Bobo da corte não é nada, comparado aos insultos diários sofridos por professores!

            Em que momento os alunos passaram a comandar a sala de aula? Algo está fora de ordem na educação! A questão da autoridade e do respeito. Professor é a autoridade da sala de aula e deve ser respeitado! O aluno pode manifestar sua opinião, ter seu espaço como cidadão crítico e consciente, mas jamais deveria questionar as ordens dadas. Os pais desta geração de estudantes foram educados de modo muito punitivo, conviveram com a ditadura, com a censura, quiseram educar seus filhos de um modo mais livre e o equívoco desta criação estamos vendo diariamente no espaço escolar e na sociedade.

            As escolas promovem inúmeras palestras sobre os limites, ou melhor, sobre a ausência deles, no entanto ações como estas não são suficientes, pode ser que os pais compareçam aos eventos, podem até achá-los lindos, no entanto em suas famílias permanecem a viver na mesma desordem.

            Como fazer as coisas voltarem aos seus devidos lugares? Não sei! Escrevo porque sempre penso na escrita como uma arma, como uma maneira pacífica de tentar defender ideias. E uma das causas que eu defendo é esta de que pais e professores permanecem autoridade no século XXI!

 

 

 

 

          Não gostaria de redigir este texto, mas como a escrita é uma de minhas armas, a utilizo neste momento como denúncia, desabafo, tristeza, incompreensão e dor.

          A jovem Franciele Ferreira Crapanzani era uma jovem de 24 anos, morava no mesmo bairro em que cresci e em que vivi minha infância e adolescência na tranquilidade da Porto Alegre dos anos setenta e oitenta. Esta Porto Alegre não mais existe e não há bairro algum livre da violência na atualidade. Franciele foi assassinada por sujeitos sem escrúpulos, monstros que devem ser capturados. E mesmo que o capturem, nada trará a jovem de volta á vida. O que fazer para que violências gratuitas como esta tenham um fim?  De quem é a responsabilidade, a quem cabe proteger à cidade? Onde estão as nossas autoridades públicas?

          Em um Brasil vergonhoso em que a Comissão de Ética decide esconder embaixo do tapete a corrupção de Sarney e seus amigos, em um Rio Grande do Sul que investiga as mesmas sujeiras por parte do Governo do Estado, é difícil acreditar que alguma autoridade se preocupe com uma moça que desaparece em uma manhã de sábado, 8/08 e é encontrada morta, três dias depois, 11/08, em um matagal. As nossas lideranças estão mais preocupadas em articular estratégias para engordar o próprio bolso do que em proteger à sociedade da barbárie.

          A família, os amigos, os conhecidos e os cidadãos comuns que vivem em meio à violência clamam por justiça, espero que os vilões sejam encontrados e punidos. No entanto, isto não basta! É urgente uma ação de basta à violência! Acredito que a luta contra o crack seja um bom começo, pois sabemos que viciados em crack são capazes de matar alguém por cinco reais.

          Violência, até quando viverás entre nós? Quantas outras meninas como Franciele morrem todos os dias da mesma forma no Brasil, mortas por sujeitos que são fruto de sociedade desigual, que não investe em educação, que cria monstros e os engorda a cada dia?

          Quem conheceu a Franciele viverá a dor da saudade, normal quando um membro querido parte, mas muito mais do que isto viverá um sentimento de incompreensão diante da violência sofrida pela jovem. Nada explica, nada conforta, nada tenho a dizer à família. Meus pêsames e meus sentimentos são vagos e não dão conta de manifestar minha dor e solidariedade, por isto escrevo este texto como um recado às autoridades para que se preocupem com a violência urbana que cada dia é mais assustadora.

          Espero que a morte da Franciele seja um marco para uma campanha de fim à violência urbana!! Como foi com a Campanha do Crack, após a morte do Tobias Lee Manfred Hahn que tinha 24 anos como Franciele. Lamentável que jovens tenham que partir para dar início a campanhas de combate à violência!

 

 

            Como professora de língua estrangeira, uma das ideias que mais defendo e repito aos alunos, é a de que para aprender um novo idioma, devemos estar livres de preconceito, a fim de respeitar à cultura do outro. Noto que alguns, ou melhor, a maioria dos alunos, em viagem de intercâmbio, por exemplo, não quer sequer provar uma comida diferente àquela a qual está acostumado. Então meu discurso se torna cada vez mais frequente e incisivo.

            Exercito o respeito à cultura alheia, não se trata apenas de discurso, mas confesso que me parece muito difícil, quando se tratam de atos de barbarismo e crueldade: crianças suicidas ou mulheres castigadas por vestirem calças. O choque cultural é violento!

            Na Zero Hora de quarta-feira, 29 de julho, duas notícias me deixaram atordoada: a jornalista Ludna Ahmed al-Hussein sentenciada a receber chibatadas por ter vestido calças, traje considerado indecente em seu país, Sudão; meninos com idade entre 9 e 18 anos foram resgatados pelas forças de segurança do Paquistão, crianças retiradas de suas famílias e forçadas a assistir vídeos sobre a opressão aos muçulmanos, eram doutrinadas e aceitavam como um ato heróico à condição de suicídio, à aceitação de transformar-se em meninos-bomba.

            O gesto de mostrar as pernas é considerado obsceno em algumas partes do mundo. Até concordo que não se precisa exagerar na mostra do corpo como no carnaval brasileiro, mas nem tanto o céu, nem tanto a terra – diz o sábio ditado popular.

            Claro a situação com as crianças é muito mais grave e trágica! A jornalista levará as chibatadas e sobreviverá. Não esquecerá a violência sofrida, porém viverá! Talvez até as chibatadas contribuam para a sua carreira…

             E os inúmeros meninos que desistem da vida, que se acham heróis explodindo bombas em seus corpos? O adulto que faz tal lavagem cerebral pode ser considerado um sujeito de uma maldade sem tamanho. Ou será alguém de fé ilimitada, de ingenuidade absoluta, de crença tão forte capaz, inclusive, de cegá-lo?

            Difícil viver em harmonia, saber dosar a fé, a crença. Sempre pensei que o problema do mundo fosse a falta de fé. Hoje penso que o problema do mundo, talvez, seja o excesso de fé! A fé ilimitada, a fé sem medidas, sem reflexão que pode levar crianças ao suicídio.

          A notícia divulgada na Zero Hora de quarta-feira, 22/07/09, denominada Cultura a R$ 50 por mês trata de um assunto relevante. A cultura, até então, era considerada como um artigo supérfluo em nosso país.

          Ao solicitar a compra de um livro em sala de aula, percebo que os alunos bem vestidos e calçados se queixam do valor das obras, mas não se importam em pagar caro por roupas e por sapatos. São os valores da nossa sociedade, em que estar bem vestido e calçado é mais importante do que ser um leitor, um sujeito crítico e criativo. O valor da aparência sobre o intelecto caracteriza a nossa sociedade.

            Esta iniciativa do governo de propor uma cota para o gasto com cultura me parece uma boa ideia. O Vale Cultura surge como uma alternativa para motivar o povo a participar de eventos artísticos. Cinquenta reais por mês já é alguma coisa!

            Frequentar teatro, cinema, espetáculos musicais podem fazer parte da rotina dos brasileiros, independente do salário do trabalhador. Com certeza esta inserção cultural trará uma melhoria na qualidade de vida do indivíduo, afinal o lazer não se resume à televisão.

            A arte deveria ser para todos! A Terreira da Tribo de Atuadores Ói nóis aqui traveiz e outros tantos grupos de teatro de rua acreditam nesta proposta e levam seus espetáculos às praças das diferentes cidades brasileiras. No entanto é significativo que, além do teatro de rua, o cidadão possa entrar em uma sala de teatro ou de cinema. O uso do Vale contribuirá para a auto-estima, já que o sujeito fará parte de um contexto antes desconhecido.

            Popularizar a arte é um dos caminhos para gerar um povo menos alienado. O outro, primordial, é o da educação de qualidade, porém este é assunto para outro texto… Tratemos tão-somente da Cultura e de sua acessibilidade.  Além do esporte, outro recurso, utilizado para salvar crianças e adolescentes, que vivem em situação precária em nosso país, do caminho das drogas e da prostituição é por meio da arte: cursos de teatro, de balé, de música, etc. Várias instituições e ONGS acreditam na inserção artística e tem investindo em trabalhos dirigidos à população carente. A própria Terreira da Tribo realiza oficinas de teatro gratuitas. A arte é capaz de salvar, pode ser uma saída para atenuar o elevado número de usuários de drogas. O envolvimento artístico atua como catarse, no palco o menino favelado esquece a miséria por alguns minutos, afinal ali se desvela diante dele um outro mundo.

            Tomara que o Vale Cultura seja aceito em vários espaços culturais e que as pessoas percebam a sua importância. Sei que arte não é feijão com arroz, não alimenta o corpo, para isto já existe o projeto Fome Zero. Mas quem disse que a alma também não precisa de uma cesta básica?

 

 

 

 

          As notícias referentes à morte e ao funeral de Michael Jackson já ultrapassaram o limite da paciência. Este exagero sobre o rei do pop (que era talentoso, sem dúvida, mas também infeliz, insatisfeito com a própria aparência, querendo ser outro, que talvez nem ele mesmo soubesse bem ao certo quem) me tira do sério!

          Falemos, portanto, de outro rei, popular, romântico e brasileiro: Roberto Carlos! Um sujeito sorridente e de bem com a vida. Deve ter passado por algumas intervenções cirúrgicas, pequenos reparos na imagem, talvez um ou outro botox, mas permanece o mesmo menino de sempre, muito diferente da triste figura andrógina de Michael.

            Todos conhecem as canções do brasileiro, músicas que ultrapassam os tempos e apaixonam diferentes gerações. Mudam as vozes, os ritmos, no entanto a letra de entusiasmo e amor fica. Muitos jovens atribuem autoria de É preciso saber viver ao Titãs! Skank com É proibido fumar, Jota Quest com Além do horizonte, além do Titãs e tantas outras bandas, comprovam que os jovens roqueiros também buscam referência em Roberto.

            É brega? Eu não sei. O que posso afirmar, sim, é que fala de sentimentos com verdade e beleza, o que encanta a todos os públicos. Em tempos de valorização da magreza, cantou para as gordinhas; deu voz ao caminhoneiro; admirou a gravidez; falou de fé, de amizade e de sexo. Retrata a vida: amor, fossa, esperança e paixão.

            Roberto Carlos soube e sabe homenagear: o amigo Erasmo, Jesus Cristo, Caetano Veloso… Passou por vários ritmos, embora o lado romântico tenha sido o mais evidente e de maior projeção. Jovem Guarda, Black Music, pop. Cinquenta anos de trabalho que merecem aplausos. Chega de ovacionar tão-somente a ídolos estrangeiros; nós também temos um rei!

           O complexo de inferioridade predomina entre os brasileiros. Sofremos de baixa estima. Crescemos ouvindo que nosso país não tem jeito, afinal uma nação que nasceu com a marginalidade, não poderá se livrar deste estigma de povo vulgar.

          Importante lembrar: a corrupção, que tanto nos envergonha, não é exclusividade de nosso país, também ocorre no Primeiro Mundo! Os nossos talentos não são menores que o de outros países ditos desenvolvidos. No Brasil, no mercado literário, a maioria prefere best-seller à literatura nacional. Em nossas salas de cinema, aos poucos, está mudando: os brasileiros têm assistido mais a filmes nacionais se comparado a outras décadas, embora muitos continuem a preferir enlatados e bestialidades hollywoodianas. Nas viagens, a escolha dos brasileiros pelo roteiro internacional é maior do que pelo nosso país imenso e de grandiosa beleza. Questão de status ou atitude tupiniquim?

          Enquanto nós, os brasileiros, continuarmos com esta postura de admiração somente a vida dos outros, nunca iremos perceber a beleza de nosso país e de seus talentos! Sem dúvida é preciso saber viver.

 

            O Ensino Médio deve propiciar a criticidade! A adolescência é o momento de fortalecer o leitor crítico que foi sendo estimulado, ao longo no Ensino Fundamental; transformá-lo em um cidadão capaz de refletir, questionar e, assim, tentar transformar esta sociedade consumista, medíocre, vulgar, que é a nossa atual, em algo melhor. O papel da escola deveria ser este: o de preparar para o mercado de trabalho e para o convívio social pessoas melhores.

            Li na Zero Hora de sexta-feira, 19 de junho, na página 50, Pedofilia, estupro e adultério são temas para estudante? E este texto segue como uma resposta à pergunta feita na matéria. Sim, são, em minha opinião, temas muito pertinentes para serem tratados dentro da sala de aula no Ensino Médio! Contando, claro, com um professor capacitado para estimular o debate sobre a crueldade que circula no país e no mundo.

            A atitude da Secretaria de Educação do Estado de censurar determinados livros por tratar das temáticas supracitadas, me parece inadequada. Se o adolescente convive nesta sociedade brutal, deve discutir sobre estes assuntos em sala de aula, Não há nenhum estímulo aos jovens a exercitar atos de violência nas obras causadoras de polêmica.

            Convém esclarecer que os livros do norte-americano Will Eisner não são livros didáticos e que, antes de chegarem às escolas, foram avaliados por professores da Universidade Federal de Minas Gerais e que fazem parte do Programa Nacional de Bibliotecas das Escolas (PNBE). Ou seja, cabe aos professores conduzir, de modo eficaz, o debate em sala de aula, propiciar o desenvolvimento da criticidade, estabelecer relações dos assuntos abordados nos livros com a sociedade atual. Enfim, realizar um trabalho de qualidade.

              Sou contrária à censura dos livros, pois considero como uma das  funções primordiais do professor a de abrir os olhos dos alunos para a realidade! Tentar cegá-los é absurdo! A vida não é cor de rosa e o aluno deve saber bem disto! Basta folhear o jornal e inúmeros casos de pedofilia, estupro e adultério saltam aos olhos! Portanto, devemos, no espaço escolar, garantir momentos de reflexão aos alunos, a fim de que possam arregalar os olhos  para o mundo caótico e perturbador.

              Espero que os livros não sejam censurados! As autoridades educacionais do estado deveriam se reunir com os professores para conhecer suas propostas de trabalho elaboradas com as referidas obras. E esta ideia não passa de um apelo ao bom senso.

            Por favor, não permitamos fendas nos olhos dos nossos estudantes do Ensino Médio. Estes gaúchos merecem enxergar!

 

 

 

           Uma matéria em Zero Hora de 12 de junho denominada Coca-Cola Zero é o novo alvo de Hugo Chávez me levou a refletir sobre a preocupação excessiva do presidente da Venezuela com os Estados Unidos, em lugar de ocupar-se de seu país.

            As atitudes de Hugo Chávez cada vez parecem mais absurdas! Agora resolveu proibir a Coca-Cola Zero com o argumento de preocupação com a saúde de seus compatriotas. Ninguém é tão tolo para acreditar em tal argumento. Outros tantos produtos prejudiciais à saúde, certamente, continuarão sendo comercializados na Venezuela.

            A perseguição ao refrigerante, marca do poderio norte-americano (já nem tão poderoso assim), tem um histórico anterior a este da instituída proibição ao consumo da bebida. O presidente, em março deste ano, já havia tomado um terreno, que funcionava como armazém local para estacionamento de caminhões da Coca-Cola, com o propósito de construção de casas populares. Um projeto habitacional é louvável, mas, com certeza, poderiam  ser encontrados outros tantos locais para a edificação da obra que não, justamente, onde estava estabelecida a multinacional. Anteriormente, em 2005, já haviam sido fechadas fábricas de empresa da Coca-Cola na Venezuela, por 48 horas, por alegação de problemas fiscais.

            A censura à imprensa, muito mais séria que o não à Coca-Cola Zero, ocorreu logo do início do governo chavista. A situação do país se torna mais grave a cada momento. O escritor peruano Mario Vargas Llosa, em visita a Venezuela, declarou sua preocupação com o destino do país nas mãos do atual governo: A ameaça de um blecaute na área dos direitos, liberdade de expressão e liberdade de imprensa cresceu significativamente.

            Segundo dados da UNICEF em 2004: 60,1% da população venezuelana vivia em situação de miséria e 28,1% dos habitantes do país se encontravam em condição de pobreza extrema. Se a miséria permanece no país, em lugar de proibir coca-cola zero, o presidente deve priorizar a criação de projetos para alimentar o seu povo! Pois, então, presidente Hugo Chávez, dê oportunidades de emprego à população, não só aos filiados ao seu partido, estimule a criação de pequenas empresas a todos interessados e não só aos que o apóiam.

               A briga do líder venezuelano com os Estados Unidos não afeta o crescimento ou a crise econômica do governo norte-americano. Não é o consumo excessivo ou proibido de Coca-Cola Zero na Venezuela que exercerá qualquer controle sobre o país. Os malefícios do consumo de refrigerantes são bem conhecidos, mas deve haver tantos outros produtos maléficos que circulam em prateleiras venezuelanas. Um povo que mal tem o que comer, não deve se preocupar com refrigerante!

              Só falta lançar uma bebida venezuelana, com a propaganda de sabor nacional, semelhante à Coca-Cola Zero, para combater o refrigerante do Tio Sam.

             Como bem se diz aqui no Rio Grande do Sul: é uma barbaridade!

 

              Felizes os casais que não precisam de datas marcadas para comemorar. Não deveria existir apenas um dia para brindar o amor! Quem encontrou seu pé de meia deve brindar sempre e, principalmente, nas datas que marcaram o romance do casal: o primeiro encontro, o início da relação, o casamento, etc.

             Não sei como funciona agora: será que ainda existem datas pessoais a serem comemoradas? Afinal não há mais início de namoro, com esta história de ficar tudo mudou! Me sinto interplanetária, pertenço ao século passado, onde os meninos ainda pediam em namoro durante a dança de rosto colado, ao som de músicas românticas. Aliás, desconheço como podem viver os adolescentes de hoje sem música lenta!

          Vocês, do século passado como eu, freqüentaram alguma festa de quinze anos, nos últimos meses? Nem queiram ir, é deprimente! Só toca funk com letras vulgares, acompanhado de coreografias igualmente vulgares. Dói na alma de qualquer romântico!

            Tenho certeza que estas meninas que rebolam o créu, gostariam muito de ser tratadas com doçura, ainda que na pista se mostrem de outro modo. Os meninos ficam atemorizados pela exposição feminina. Tudo bem, garotas, sei que os tempos são outros, mas um pouquinho de mistério e sedução, não faz mal a ninguém. 

            No dias dos namorados, os casados também devem comemorar! Após o casamento muitos esquecem de que continuam sendo namorados. Com o nascimento de um novo membro na família, então, surge um momento de readaptação. A maioria dos casais tem dificuldades em administrar a vida amorosa, após a chegada do filho. Acabam esquecendo de que formam um casal, não são somente pais. Uma função não desmerece à outra, devem ser exercidas concomitantemente, o que convenhamos não é nada fácil. Quem já passou por esta fase, sabe bem do que estou falando.

            O tempo deve ser controlado e reservado para algum momento a dois, podem ser apenas algumas horinhas uma vez por semana, uma vez por mês. E para estas ocasiões existem as babás, as avós, as tias, as dindas, as amigas.  E podem ter certeza que a criança também irá agradecer um momento sem os pais grudados ao seu lado. Tal gesto pode contribuir para a independência e a segurança do garoto.

            Portanto, nada de culpar os filhos pelo insucesso do casamento! Cabe aos pais, que são bem crescidinhos e adultos, saber conviver e administrar o duplo papel de pai e marido ou mãe e esposa. A princípio sei que pode parecer tarefa quase impossível, no entanto é compensador exercitar o amor como mãe e como mulher. Podemos e devemos ser mães e amantes!

            Voltando às datas estipuladas, os empresários adoram tais ocasiões! Os gestos de comprar e de vender fazem parte da lei de sobrevivência no sistema capitalista. O que me incomoda é a exacerbação e a falta de lembrança do amor em outros dias. Exemplifico: tem muito casal, por aí, que se chuta o ano todo e no dia dos namorados trocam presentes e jantam de mãos dadas, à luz de vela. Como pode? O amor deve ser cuidado sempre, se houver jantar romântico e presentes na data comercial, tudo bem, mas não devemos esquecer de outros momentos de afeto ao longo do ano.         

          Amor pode ser antigo, mas sempre tem que ser renovado. Amor não pode cheirar a mofo jamais! Aprenda a renovar o seu amor, e se estiver opaco, aprenda a poli-lo como se fosse ouro!